Blanquejant la penúltima ‘trumpada’ contra la democràcia

BarcelonaAbans d’alçar el vol, aquest ocellot de mal averany que és el Trumpus funestus ha volgut deixar la seva penúltima deposició sobre les institucions americanes. Ho ha fet animant un assalt al Capitoli, perpetrat pels seus seguidors no de manera espontània, sinó al seu dictat. La majoria de la premsa era ben explícita sobre on calia buscar l’origen de les lamentables imatges que ens van tenir enganxats dimecres a la nit a la pantalla. ʺUna turba incitada per Trump ataca el Capitoliʺ, deia el Boston Globe. ʺTrump incita una turbaʺ, obria el New York Times. El Washington Post anava més enllà i ho qualificava com ʺUna turba de Trumpʺ. I, ben mirat, sí que són els seus soldats aquests pintorescos personatges que es graven amb els peus sobre la taula de despatxos aliens.

Però altres mitjans tendien a blanquejar Trump, tot i que el seus discursos durant la nit estaven amarats de benzina, per molt que en la capa superficial condemnés els altercats. ʺUna turba irromp al Capitoliʺ, deia el Wall Street Journal, que només en el subtítol aclaria que era ʺen favor de Trumpʺ i en cap cas considerava que estaven atiats, esperonats, incitats, provocats o animats pel president sortint. El mateix passava amb el New York Post, que es quedava en un ʺInvasió al Capitoliʺ: de nou se li estalviava la responsabilitat directa al republicà, als titulars, per bé que al text sí que s’admetia el seu paper en la fase d’ignició de la revola. Tots dos diaris, el de prestigi i el tabloide, tenen el mateix propietari: Rupert Murdoch. I és cert que l’imperi del magnat ha canviat la línia editorial pel que fa a Trump –quan fou mort el combregaren–, però en el seu equilibri hi nia una crua veritat: hi ha part del magma mediàtic dels Estats Units que alimentarà quatre anys més la divisió i la polarització. Potser per vendre diaris. Potser per una agenda encara més sinistra.