Una condemnada per apropiació indeguda al·lega malaltia per a no ser extradida a Andorra
El Tribunal Constitucional ha conclòs que la compatibilitat del seu estat de salut amb l’arrest ha de ser valorada per autoritats espanyoles
data:image/s3,"s3://crabby-images/e41d1/e41d1bdf77caa926488084b8baae4f32eac3133b" alt="Una vista aèria d'Andorra."
Andorra la VellaEl Tribunal Constitucional ha desestimat el recurs d’empara presentat per la immobiliària d'ABM que va ser condemnada per apropiació indeguda. La seva defensa al·legava que es vulneraven els seus drets a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut. El motiu fonamental que sosté és que el seu estat de salut és incompatible amb l'ingrés a presó.
Entrant en els fets, la dona va ser condemnada el 2018 a 18 mesos de presó condicional i a una responsabilitat civil de 114.193,90 euros per un delicte d’apropiació indeguda continuada afectant les altres dues sòcies de l'empresa. No obstant això, el 2021 el Tribunal de Corts va revocar la suspensió de la pena i li va imposar sis mesos de presó ferma. L'any 2024, en no haver complert la condemna i residir a Espanya, es va emetre una ordre de detenció internacional contra ella.
En el seu recurs, la defensa va argumentar que el seu estat de salut era incompatible amb l’ingrés a presó i va invocar jurisprudència internacional per reforçar la seva petició. Tot i això, la Sala Penal va rebutjar aquests arguments, considerant que la seva situació no justificava l’anul·lació de la decisió i que podia comparèixer voluntàriament per fer valer els seus drets.
Finalment, el Tribunal Constitucional ha conclòs que l’ordre de detenció no vulnera els seus drets fonamentals i que la compatibilitat del seu estat de salut amb l’arrest ha de ser valorada per les autoritats espanyoles. Amb aquesta resolució, la condemna es manté en ferm i continua en cerca i captura.