Jocs defensa que certificar el nom del casino no era obligatori

Andorra la VellaEls responsables de Jocs encara no han digerit la decisió del CRAJ de no atorgar la llicència per explotar el futur casino d'Andorra. S'han rellegit la comunicació del Consell Regulador del Joc i han repassat tota la documentació. El primer no l'entenen i l'empresa sosté que els arguments són fràgils i inconsistents. La documentació, segons Jocs, es correcta i s'ha donat resposta a tot el que exigia el plec de bases i el reglament del casino de joc, publicat al BOPA el novembre del 2016.

Pel que fa al nom (Jocs va reservar el de Casino de les Valls) el reglament diu, textualment: "La resolució que atorga la llicència de classe A per explotar el casino de joc és dictada pel CRAJ i ha d'expressar (...): Nom comercial i localització del casino".

Aquest és un dels punts on els lletrats de l'empresa pensen incidir, ja que el reglament parla únicament d'"expressar" el nom i en cap cas es demana un certificat. A més, Jocs no podia anar més enllà de la reserva (certificar la marca) fins a tenir la llicència. L'apropiació posterior del nom per part de Lleure 3D és un altre episodi que acabarà a la Batlia. A més s'ha d'afegir que el 29 de gener passat el ministeri d'Economia va emetre un certificat de reserva de nom comercial en el qual es deixava clar que Casino de les Valls estava reservat per Jocs

L'endemà mateix del certificat del ministeri, des del CRAJ es comunicava que havia decidit no donar la llicència perquè "la societat sol·licitant de la llicència no ha complert amb les disposicions de la normativa vigent, ni amb el que disposa el plec de bases que estableix que el concursant havia d'acreditar la reserva de nom comercial, així com el corresponent registre de marca, que havia de permetre l'explotació de les atribucions". Per tant, una contradicció clara amb el reglament que no parla d'acreditar el nom.

A més d'ha d'agefir que el 26 de setembre de l'any passat Jocs va demanar al CRAJ adquirir la marca registrada Grand Casino d'Andora, que està a nom de l'Administració i que pot ser cedida al guanyador del concurs mitjançant diverses fórmules: arrendament, contracte de cessió o autorització d'ús.

El CRAJ també fa referència a irregularitats pel que fa a la proposta urbanística, més concretament al fet que Jocs va assegurar que a la teulada de l'edifici que construiria per ubicar el casino al carrer Prat de la Creu es faria una plaça pública que tindria continuïtat amb la plaça del Poble mitjançant una passarel·la

La cònsol d'Andorra la Vella, Conxita Marsol, ho va deixar clar aquest dissabte durant l'acte de presentació del nou eix comercial d'Andorra la Vella i Escaldes-Engordany, The Shopping Mile: "En el conveni que van signar el 2017, enlloc diu que hi ha una connexió entre la coberta del casino i la plaça del poble". Jocs es va comprometre en la seva proposta a construir un ascensor des de Prat de la Creu i la connexió de la coberta amb l'avinguda Meritxell.

Jocs no es resigna i està preparant accions legals: la primera contra el CRAJ per la decisió, que qualifiquen de "lleugera"; la segona per danys i perjudicis contra un dels candidats en el concurs, Lleure 3D/Barrière, per haver registrat aprofitant una escletxa administrativa el 3 de gener i en un temps record –en tan sols 24 hores– el nom de Casino de les Valls amb el qual Jocs volia explotar la instal·lació, i la tercera contra la secretària d'Estat de Comerç que, segons diverses fonts coneixedores del cas tindria vincles familiars, un parentiu familiar de segon grau, amb un dels socis de Lleure 3D.

Pel que fa als terminis, és evident que la proximitat de les eleccions generals a l'abril és una dificultat afegida. Però des de la societat guanyadora del concurs es té el convenciment que si es fan les coses amb agilitat i demostren la inconsistència dels arguments que s'han esgrimit per no donar la llicència, no caldrà esperar a que sigui un altre govern qui hagi de prendre la decisió definitiva.