L'àvia porta al TC el retard en les obres per fer habitable l’immoble del qual TheGrefg era propietari

Andorra la VellaDavid Cánovas ‘TheGrefg’ es va vendre l’immoble de la polèmica amb l’intent de desnonament d’una padrina de 80 anys, Teresa Segalàs Orona. Tot va començar en 2020, quan Cánovas comprava un bloc de pisos al Principat a través de la seva empresa, Grefito.

El creador de contingut va deixar de renovar els contractes que els inquilins tenien amb l’antic propietari, que van acabar per abandonar l’edifici. No obstant això, no va poder rescindir el de l’anciana, que era anterior a la normativa arrendatària d’Andorra, i que no tenia data de fi.

El youtuber resident va rebre una allau quan es va fer públic que volia fer fora la padrina i que suposadament havia utilitzat mètodes molt durs que posaven Teresa Segalàs en unes condicions de vida molt dures. 

La decisió de desvincular-se de la inversió i renovació de l’immoble va arribar després de mesos immers en una batalla judicial amb la padrina. Quan ell Tribunal Superior de Justícia va anul·lar la decisió de desnonament feta per la Batllia en primera instància, TheGrefg va decidir vendre l’immoble.

Millores a l’habitatge

La padrina havia denunciat diverses vegades al youtuber per les seves suposades tècniques d’amenaça per a aconseguir expulsar-la de la casa, on fa gairebé 40 anys que viu. Segalàs indicava que aquest és el quart hivern que té passar en un edifici convertit en nevera ja que l’empresa de construcció ha decidit treure les finestres de la resta de pisos per a començar la reforma. També denunciava altres situacions que complicaven molt poder viure.

La dona ha presentat un recurs al Tribunal Constitucional perquè considera que la Batllia no està actuant de forma prou ràpida en fer que es rehabilitin totes les mancances. El TC ha acceptat estudiar si hi ha un excés de durada en l’execució de la sentència per a les actuacions de l’actual propietat en fe les obres per fer habitable l’edifici.

Concretament, s’instava l’actuació per la inactivitat de la jurisdicció ordinària. Es demanava, i s’ha acceptat a tràmit, al Tribunal Constitucional que “atorgui l’empara sol·licitada, que declari la vulneració dels drets esmentats i que es reconegui el dret de la recurrent a obtenir una resolució sobre el fons en el tema objecte d’aquest recurs”.